Návrh obmedzuje mimoriadnu právomoc generálneho prokurátora podľa § 363 Trestného poriadku zrušiť právoplatné rozhodnutie v prípravnom konaní. Po novom sa musí jednať o podstatné pochybenie, ktoré mohlo ovplyvniť rozhodnutie vo veci, a táto právomoc sa nebude môcť vôbec použiť na zrušenie uznesenia o vznesení obvinenia. Proti rozhodnutiu generálneho prokurátora podľa § 363 bude možné podať sťažnosť s odkladným účinkom, ktorú preskúma súd – doteraz takýto opravný prostriedok neexistoval; sťažnosť budú môcť podať aj prokurátor a policajt, ktorých rozhodnutie bolo zrušené. Ďalej sa zavádza zákaz, aby obhajobu v trestných veciach korupcie, zneužívania právomoci verejného činiteľa a legalizácie výnosov z trestnej činnosti vykonával advokát, ktorý súčasne pôsobí vo verejnej moci (napr. ako poradca vlády, člen poradného orgánu alebo poskytuje právne služby orgánom verejnej moci) – ak takáto prekážka vznikne počas konania, obhajcovi zaniká zastupovanie, s prechodnou lehotou do 31. marca 2027 na úpravu vzťahov s klientmi. Mení sa aj rozhodovanie o odklade či prerušení výkonu právoplatného rozhodnutia napadnutého dovolaním – doteraz o tom mohol rozhodnúť sám minister spravodlivosti alebo generálny prokurátor, po novom o tom rozhoduje výlučne nezávislý dovolací súd (aj bez návrhu), pričom minister a generálny prokurátor môžu už len podať návrh. Zároveň sa zrušuje osobitné oprávnenie ministra spravodlivosti podať dovolanie proti rozsudku schvaľujúcemu dohodu o vine a treste z dôvodu jej neprimeranosti či nespravodlivosti. Cieľom zmien je posilniť nezávislú súdnu kontrolu a obmedziť riziko jednostranných zásahov do trestného konania, na čo dlhšie upozorňovala aj Európska komisia v správach o právnom štáte. Zákon má nadobudnúť účinnosť 1. januára 2027.